ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹਨ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਯੂਐਸਏ ਅਨੁਦਾਨ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਰਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ , ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਏ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਡਰ . ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਕਾਰਨ ਆਪਣਾ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ ਸੀ.

ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾਗਰਿਕ ਏ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ , ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਰਸੀਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ( ਯੂਐਸਸੀਆਈਐਸ ) ਅਤੇ ਲੈ ਜਾਓ ਅਰਜ਼ੀ ਫਾਰਮ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ.

ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਮਿਲੇਗਾ ਜੋ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਆਧਾਰਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਣਨ ਦਾ ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਅਗਵਾ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ, ਕੈਦ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤਗੀ, ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਕੱ expਣਾ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਹੋਰ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ .

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਰੋਤ ਖੁਦ ਸਰਕਾਰ, ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜਾਂ, ਬਦਤਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਤਾ ਰਹੇ ਸਨ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਇਹ ਕਾਰਨ ਹਨ:

• ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਜ਼ਰਿਆ
• ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ
• ਉਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.
• ਨਸਲ ਜਾਂ ਕੌਮੀਅਤ
• ਜਿਨਸੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ.
• ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਰਨ

ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਕਿ ਖਰਚਾ ਅੰਤਰ -ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਫ਼ੌਜੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੈਨਿਕਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ.

1. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਤਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਧਰਮ, ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹ, ਨਸਲ, ਕੌਮੀਅਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.
2. ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਲੋਕ.
3. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਸ ਜੋਖਮ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਹੈ.
4. ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
5. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੂਲ ਰਾਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹਰੇਕ ਕਾਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਰਥ ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹਨ.

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਜ਼ਰਿਆ

ਦੀ ਧਾਰਾ 19 ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਐਲਾਨਨਾਮਾ . , ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ: ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਖਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ, ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 19 .

ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਡਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਬਿਨੈਕਾਰ ਜਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਸਤਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਧਮਕੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਉਹ. ਉਪਾਅ.

ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ

ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਐਲਾਨਨਾਮਾ 1948 ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ 1966 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ , ਵਿਚਾਰ, ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਧਰਮ ਚੁਣਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਧਰਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਧਾਰਮਿਕ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

- ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ;
- ਜਨਤਕ ਸਥਾਨਾਂ ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ;
- ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਮਨਾਹੀ;
-ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਲਈ ਭੇਦਭਾਵ.

ਉਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.

ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ ਅਕਸਰ ਸਮਾਨ ਮੂਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬਰਾਬਰ ਸਮਾਜਿਕ ਰੁਤਬਾ (ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਪੈਨਸ਼ਨਰ, ਵਪਾਰੀ) ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਕਸਰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ.

1948 ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੀ ਧਾਰਾ 2 ਕੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੂਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, 1966 ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ.

ਨਸਲ ਜਾਂ ਕੌਮੀਅਤ

'ਤੇ 1951 ਦੀ ਸੰਮੇਲਨ , ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੌਮੀਅਤ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨਸਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਸਲ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਾਰਾਂ ਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਅਕਸਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਪਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ( ਧਾਰਮਿਕ, ਨਸਲੀ ).

ਜੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਮੂਹ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਸਲੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕੌਮੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਫਿਰ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਆਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ.

ਜਿਨਸੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਨਸੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਭੇਦਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਸੰਗਠਨ , ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਇਕੱਠ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ.

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਰਨ

ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਫੈਸਲਾ. ਇਹ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ . ਇਸ ਲਈ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਕੀ ਲਾਭ ਹਨ?

ਇੱਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਡ , ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਸੈਲੀਜ਼ ਕੁਝ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੀਕੇਡ ਜਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਮੈਡੀਕਲ ਸਹਾਇਤਾ.

ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਐਸੀਲੀ ਕਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਸਥਿਤੀ (ਭਾਵ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ) ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਚਾਰ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸ਼ਰਣ ਅਰਜ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹੈ?

ਇੱਥੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹਾਂ -ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰੱਖਿਆਤਮਕ . ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਜੋ ਯੂਐਸ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸ਼ਰਤ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

• ਹਾਂ -ਪੱਖੀ ਸ਼ਰਣ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਯੂਐਸਸੀਆਈਐਸ) ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗ੍ਰਹਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ( DHS ) . ਜੇ ਯੂਐਸਸੀਆਈਐਸ ਸ਼ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਦਰਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਵਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
• ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸ਼ਰਣ: ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫਤਰ ਵਿਖੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਕੋਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਸ਼ਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ( ਈਓਆਈਆਰ ) ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਵਿਖੇ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਵਜੋਂ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਈਓਆਈਆਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਅਟਾਰਨੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਤੇ ਲਈ ਅਟਾਰਨੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਣ.

ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਬੋਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਡਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਕੁਝ ਕਾਰਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ. ਸੀਮਤ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਣ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕੀ ਪਨਾਹ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਡੀਐਚਐਸ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਬਕਾਇਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ noticeੁੱਕਵਾਂ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਣ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਹੈ.

ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਮੀ ਦੇਰੀ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਗੁਆਉਣਾ ਹੀ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ?

ਗੈਰ -ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹ 'ਤੇ ਜਾਂ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਤੇਜ਼ ਕੱulਿਆ , ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ DHS ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਾਜਬ ਦੀ ਖੋਜ ਡਰ ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ

ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਸਟਮਜ਼ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ( ਸੀਬੀਪੀ ) ਜੋ ਅਤਿਆਚਾਰ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਪਰਤਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਇੰਟਰਵਿ interview ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਨਾਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ.

ਜੇ ਸ਼ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਨਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਸ਼ਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ਰਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸ਼ਰਣ ਅਰਜ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਜੇ ਸ਼ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੱulਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਅਕਤੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਛੋਟੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਸ਼ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖੋਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

• ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2017 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸਸੀਆਈਐਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 60,566 ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਸੀ. ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਤੋਂ ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
• ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਅਸਮਾਨ ਛੂਹ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਵਿਧੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2009 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸਸੀਆਈਐਸ ਨੇ 5,523 ਕੇਸ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ. ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2016 ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਸੰਪੂਰਨਤਾ 92,071 ਦੇ ਸਰਵ-ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ 2017 ਵਿੱਚ ਘਟ ਕੇ 79,977 ਰਹਿ ਗਈ।

ਵਾਜਬ ਡਰ

ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਪੂਰਵ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ theੰਗ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੱulੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਹਾਲੀ .

ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਖੇਪ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਪਰਤਣ ਦਾ ਡਰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਇੰਟਰਵਿ interview ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਵਾਜਬ ਡਰ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਾਜਬ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕੱ expੇ ਜਾਣ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜਾਂ ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀਅਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਏ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਤਾਏ ਜਾਣਗੇ. ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਡਰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਡਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਾਜਬ ਡਰ ਦਾ ਮਿਆਰ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਪਨਾਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਵਾਜਬ ਡਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਤਸੀਹੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਕਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਜੇ ਸ਼ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਤਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਵਾਜਬ ਡਰ ਹੋਵੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਜੱਜ ਸ਼ਰਣ ਅਫਸਰ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਕੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਸ਼ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

• ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2017 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸਸੀਆਈਐਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 3,018 ਲੋਕ ਉਹ ਵਾਜਬ ਡਰਦੇ ਸਨ.

ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲਗਦਾ ਹੈ?

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਂ ਇੰਟਰਵਿ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

• ਮਾਰਚ 2018 ਤੱਕ, ਇੱਥੇ 318,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਨ ਸ਼ਰਣ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਹਾਂ -ਪੱਖੀ USCIS ਦੇ ਨਾਲ ਬਕਾਇਆ ਹੈ . ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇੰਟਰਵਿ ਤਹਿ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗੀ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਦੇਰੀ ਚਾਰ ਸਾਲ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
• ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਕਲਾਗ ਮਾਰਚ 2018 ਵਿੱਚ 690,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁੱਲੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਖਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ. Averageਸਤਨ, ਇਹ ਮਾਮਲੇ ਲੰਬਿਤ ਪਏ ਸਨ 718 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਰਿਹਾ.
• ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਰਣ, ਮਾਰਚ 2018 ਵਿੱਚ outcomeਸਤਨ 1,000 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਸ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ. ਨਿ New ਜਰਸੀ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਸਮਾਂ ਸੀ, aਸਤ 1,300 ਰਾਹਤ ਮਿਲਣ ਤੱਕ ਦੇ ਦਿਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ.

ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਚਾਨਕ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਛੋੜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਵਕੀਲ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ 150 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਲੰਬਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਸ਼ਨ?